¡ Censura si o no !

0

Mordaza a las encuestas, el debate.

59c143a4-a6e1-4bca-864b-b3b7e7337011

Una Ley que ponga nuevas reglas de juego para la preparación, realización y difusión de las encuestas fue tema de reunión y discusión en la Facultad de Filosofía de la Universidad Nacional de Asunción durante un panel-debate.

La jornada que reunió a representantes de diversos sectores interesados en el referido proyecto de Ley que tiene Sanción en el Congreso Nacional y esta a la espera de la definición de parte del poder Ejecutivo, que deberá decidir en promulgarla o vetarla, recibió a proyectistas, consultores, periodistas, docentes y alumnos, todos parte del panel ante un numero importante de asistentes interesados en la discusión.  

Los diversos panelistas cada uno a su turno expusieron sus respectivos argumentos sobre la ley «Que regula la realización y divulgación de encuestas electorales, para cargos de elección popular y referéndum», para las jornadas tanto municipal como general.    

«Considero como un error la sanción puesta al medio de comunicación a la hora de divulgar» expreso Karen Vera, estudiante del Tercer año de Comunicación, una de las panelista de la noche. 

En otro momento Raúl Ramírez, periodista de Ultima Hora y Docente de la Cátedra Derecho a la Información en la Facultad de Filosofía (UNA) manifestó «Lo que se quiere es el acceso a la información, lo cual es nuestro derecho», «Creo que habría que cambiar algunos puntos de la ley, regular, pero no abusar «.

Otra opinión fue que «Las encuestas en nuestro país se transformaron en un instrumento musical», «Se debe aplicar la ley a las bocas de urnas», «Las sanciones que se establecieron van en contra de la credibilidad», «Usan a las encuestas como una herramienta electoral, y le quita credibilidad al medio de comunicación», según Marcos Cáceres, periodista de ABC color. 

«No estamos en contra de la regulación de las encuestas, pero debe ser consensuado para poder reglamentar», sugirió el encuestador del Instituto de Comunicación y Arte (ICA), Ariel Chase.

Mientras a su turno Francisco Capli, de First Análisis y Estudios afirmó que: «La ley no garantiza la libre expresión del periodismo». 

«Las preocupaciones son los efectos que provocan las encuestas cuando son publicadas», «La influencia de la publicación de las encuestas es la intención de votos de los ciudadanos», «La divulgación de las encuestas electorales es libre, pero para ser publicada debe pasar por 11 requisitos que deben ser presentados a los medios», destaco la consultora y encuestadora Ati Snead. 

Para Luis Alberto Mauro del Tribunal Superior de Justicia Electoral, «Creo que el proyecto de ley falla en darle al tribunal una función que no le compete, saber donde se hace, quien dice la pregunta y eso no es correcto».

«Las encuestas no son solo electorales, sino que sirven para determinar variables de distinta índole que afecta a todo el país», mencionó la Ing. Mercedes Canese, quien realizaba la apertura del debate.

En la segunda parte de la discusión integrantes de la platea formularon sus cuestionamientos a los panelistas, generándose encendidos debates con los asistentes y en otros momentos los panelistas entre si.   

Benito Fleitas Guirland periodista del grupo comunicador JBB lucio alto como Moderador de esa noche, mientras que la presentación y cierre de la jornada estuvo a cargo de docente y locutor Oscar Recalde Blanco, además se contó en la primera parte de la reunión con una Interprete del lenguaje de señas.

El acto que convoco a estos diversos sectores se realizo a instancias de la carrera Ciencias de la Comunicación de la FFUNA.    

Fuente: https://www.facebook.com/UNAComunicapy/ 

Share.

Comments are closed.

© Copyright 2014 - CID Comunicacion Integral Digital. Design by Grupo Solucion